Resumo:
Dentre as equações de estimativa da evapotranspiração de referência, a de Penman-Monteith--FAO é considerada a mais precisa. Porém, necessita de grande número de variáveis meteoro-lógicas, tornando essa estimativa onerosa pelo elevado custo das estações agrometeorológicas. Por outro lado, existem outros métodos que demandam menos dados, representando uma ma-neira menos onerosa de se estimar a evapotranspiração de referência, condição essa que deve ser observada quando os usuários de sistemas de irrigação são pequenos produtores. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos métodos de Hargreaves-Samani, Thornthwaite-48, Thornthwaite modificado, Camargo-71, Blaney-Criddle, Jensen-Haise, Radiação FAO 24, Ae-rodinâmico e Energético, na estimativa da evapotranspiração de referência na área de influência da Transposição das águas do rio São Francisco. Foram utilizados dados meteorológicos do pe-ríodo de 1995 a 2014. O método de Hargreaves-Samani obteve desempenho classificado como “ótimo”, sendo este desempenho consistente ao longo da área estudada. Por necessitar somente de dados de temperatura do ar, sugere-se esse método como alternativa de uso aos pequenos produtores na estimativa da evapotranspiração de referência na região estudada.
